Drobniejsze zatrzymywanie tam, gdzie powstaje ścier
Krótki profil: Worek na mikroplastik do wpustów ulicznych i podwórzowych · dwuwarstwowy filc igłowany PP · nominalnie 70 µm · długość 0,49 do 0,84 m · szerokość otworu 0,64 do 0,645 m · ok. 0,20 kg · 120 l/s/m² przy 100 mm słupa wody
Na powierzchniach komunikacyjnych, parkingowych i logistycznych powstaje bez przerwy drobny materiał: ścier opon i okładzin hamulcowych, cząstki nawierzchni, ścier elewacji i dachów, fragmenty tworzyw sztucznych. Duża część tego materiału jest spłukiwana przez deszcz i trafia wpustami do kanalizacji albo do rozsączania.
Filtr mikroplastiku dla wód opadowych pracuje dokładnie w tym miejscu, blisko źródła, w koszu osadczym wpustu więcej. Przy nominalnej dokładności 70 mikrometrów zatrzymuje wyraźnie drobniejsze cząstki niż ogólny filtr 100 µm więcej i jest wersją dla powierzchni, na których liczy się frakcja drobna. Jako filtr mikroplastiku we wpuście ulicznym zatrzymuje część ścieru z opon; filtrem ścieru oponowego w ścisłym sensie, z wykazaną skutecznością, nie jest.
Co dają, a czego nie dają 70 mikrometrów
To rozróżnienie jest ważne, bo temat mikroplastiku jest obciążony oczekiwaniami.
Worek filtracyjny na mikroplastik zatrzymuje cząstki powyżej swojej granicy. Mikroplastik jest jednak z definicji wszystkim poniżej pięciu milimetrów, a znaczna jego część leży wyraźnie poniżej 70 mikrometrów. Ta frakcja przechodzi przez tkaninę. Pełnego zatrzymania mikroplastiku ten produkt nie osiąga i tego nie twierdzimy.
Tak samo worek nie usuwa substancji rozpuszczonych. Metale ciężkie i wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne występują w spływie z dróg zarówno w postaci rozpuszczonej, jak i związanej z cząstkami. Część związana z cząstkami może zostać zatrzymana razem z nimi, część rozpuszczona nie. Skuteczności w procentach nie da się z tego wyprowadzić, bo zależy od powierzchni, natężenia ruchu i pogody.
Zostaje stwierdzenie, które jest wiarygodne: worek zmniejsza wynoszenie cząstek stałych z wpustu w zakresie powyżej swojej granicy zatrzymywania. Dla wielu zarządców jest to sensowny, bliski źródła i stosunkowo prosty środek.
Jak czytać zbiory zasad
DWA-A 102, BWK-M 3 i wskaźnik AFS63 pojawiają się w niemieckich przetargach i koncepcjach eksploatacyjnych. Ten worek nie jest badany ani certyfikowany według żadnego z nich, a same zbiory zasad są dokumentami niemieckimi i nie stanowią w Polsce dowodu zgodności.
Co jest prawdą: zatrzymywanie cząstek stałych blisko źródła może być częścią koncepcji działań, która się na takich zasadach opiera. To, czy konkretny obiekt spełnia wymagania, rozstrzyga całościowa ocena powierzchni, obciążenia, stopni oczyszczania i sposobu eksploatacji, a w Polsce dodatkowo przepisy krajowe i decyzja właściwego organu. Tę ocenę wykonuje projektant więcej.
Dopasowanie i warianty
Worek jest dostępny w kilku długościach od 0,49 do 0,84 metra, pasujących do koszy osadczych form A4, B1, C3, D1 oraz do wpustów podwórzowych. Szerokość otworu wynosi od 0,64 do 0,645 metra.
| Cecha | Wartość |
| Materiał | filc igłowany z polipropylenu, dwuwarstwowy |
| Dokładność filtracji | nominalnie 70 µm |
| Długość | 0,49 do 0,84 m zależnie od wariantu |
| Szerokość otworu | 0,64 do 0,645 m |
| Masa | ok. 0,20 kg |
| Przepuszczalność materiału | 120 l/s/m² przy 100 mm słupa wody |
| Jednostka sprzedaży | sztuka |
| Pasuje do | form A4, B1, C3, D1 i wpustów podwórzowych |
Do wskazania właściwego wariantu potrzebujemy formy i wymiarów wewnętrznych kosza osadczego. Jeżeli sam kosz ma zostać wymieniony, alternatywą jest kompletny system zatrzymywania więcej z fabrycznie zamontowanym wkładem.
Hydraulika pod kontrolą
Drobniejsza tkanina zapełnia się szybciej niż grubsza. Przy 70 µm cykl kontroli jest więc ważniejszy niż przy 100 µm, zwłaszcza na powierzchniach o dużym dopływie osadu.
W praktyce znaczy to jedno: worek potrzebuje udokumentowanego rytmu obsługi dopasowanego do powierzchni. Tam, gdzie wpust i tak jest regularnie czyszczony, wymianę można wpiąć w istniejący cykl. Tam, gdzie tak nie jest, obsługę trzeba zaplanować od nowa, inaczej środek zacznie pracować przeciwko odprowadzaniu wody.
FAQ: Najczęstsze pytania o worek na mikroplastik
Pytania przychodzą przede wszystkim od gmin, zakładów utrzymania dróg i projektantów i dotyczą skuteczności, zbiorów zasad i obsługi.
Czy worek zatrzymuje cały mikroplastik?
Nie. Zatrzymuje cząstki powyżej swojej granicy, czyli nominalnie 70 µm. Duża część mikroplastiku w spływie z dróg jest mniejsza i przechodzi przez tkaninę. Worek zmniejsza wynoszenie cząstek stałych, nie usuwa mikroplastiku.
Czy zatrzymywane są też metale ciężkie i WWA?
Tylko w takim zakresie, w jakim te substancje są związane z zatrzymanymi cząstkami. Frakcja rozpuszczona przechodzi. Podanie skuteczności w procentach wymagałoby pomiaru na konkretnym obiekcie.
Czy worek spełnia DWA-A 102 albo AFS63?
Nie. Nie jest badany według żadnego z tych dokumentów, a same dokumenty są niemieckimi zbiorami zasad. Worek może być elementem koncepcji działań, która się na nich opiera. Ocena konkretnego obiektu należy do rozwiązania odwodnienia i do właściwego organu więcej.
Który wariant pasuje do mojego wpustu?
Decydują forma i wymiary wewnętrzne kosza osadczego. Dostępne są wykonania do A4, B1, C3, D1 i do wpustów podwórzowych. Proszę podać typ i wymiary albo przysłać zdjęcie z miarką, wtedy przypiszemy wariant więcej.
Jak często trzeba wymieniać worek?
Częściej niż filtr 100 µm na tej samej powierzchni, bo drobniejsza tkanina zapełnia się szybciej. Interwału w tygodniach nie da się podać ogólnie. Sensownie jest w pierwszym roku kontrolować gęsto i z tego wyprowadzić cykl dla danej powierzchni.
Czy to jest filtr do pralki albo do wody pitnej?
Nie. Ten produkt jest przeznaczony wyłącznie do koszy osadczych we wpustach ulicznych i podwórzowych. Filtry mikroplastiku do pralek to zupełnie inne urządzenia, a woda pitna podlega wymaganiom, których ten produkt nie spełnia.